¿El gobierno debería controlar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos?

No, a menos que sea por un asunto de seguridad nacional que amerite combatir el terrorismo con estos medios

Si, pero si estos medios de comunicación y divulgación son manipulados, con fines de lucro, divulgación que atente contra la salud pública, ó sean de índole bromista, de spam y de apología a genocidios, masacres y terrorismo

Depende de quién sea. Si es una persona que están investigando por algún delito, entonces deben monitorearlo. Pero si es un ciudadano del común, entonces no.

¿Aceptaría usted una mayor vigilancia gubernamental si ésta redujera significativamente los actos de terrorismo?

¿Cómo afecta la posibilidad de que se monitoree su huella digital su sentido de libertad y confianza en el gobierno?

En una era digital llena de amenazas, ¿debería seguir considerándose la privacidad como un derecho inalienable?

Si su seguridad estuviera en juego, ¿estaría dispuesto a renunciar a algo de privacidad? ¿Dónde traza el límite?

¿La idea de ser observado o escuchado por alguien que no conoce le incomoda? ¿Por qué?

¿Alguna vez ha sentido que su privacidad estaba comprometida y, de ser así, cuáles deberían ser los límites de esa invasión?

¿Cómo se sentiría si sus conversaciones personales fueran escuchadas sin su consentimiento por motivos de seguridad nacional?

¿Cuándo, si es que alguna vez cree, que los beneficios de la vigilancia superan el derecho a la privacidad?

¿Qué haría si descubriera que sus mensajes personales están siendo monitoreados para evitar posibles delitos?

Imagina tu vida como un libro abierto; ¿Cómo cambiaría eso la forma en que te comunicas en línea?